How to Change the Giver-Taker Narrative in Philanthropy

Community impact is built around narratives.
In philanthropy, there is a common narrative about who is the Giver and who is the Taker in charitable exchanges. The Giver is wealthy, educated, charming, and social. They attend galas. They are white and likely a woman. In contrast, the Taker is low-income or even poor, uneducated, persistent, and good-willed. They don't attend galas. They are Black or Brown and possibly a woman.
In this post, we'll use the term Taker, instead of Receiver/Recipient because of the negative associations society has with poverty and people living in poverty. Taker isn't used to condemn those living in poverty. Instead, its use is to amplify the harmful impact this narrative has inside and outside philanthropic circles.
The images we have of the Giver and Taker have been retold to us repeatedly in different formats. In the nineties and early 2000s, charitable infomercials featuring a Black child with flies hovering around them and resting near their eyes, while a white man or woman spoke into the camera, explaining how "a single donation can save the child," were standard on television. Sometimes the child was standing in what appeared to be a landfill, or attempting to collect muddy water in half of a plastic jug. During the late 2000s and into the 2010s, the visuals and phrasing changed. The children were still Black or Brown, but instead of wearing tattered clothes, they wore baggy jeans, backward caps, and chains. Terms like "impoverished" or "troubled kids" had been replaced with descriptors like "inner-city youth."
The imagery and wording shifted, but the foundations of this narrative have remained the same. Because progress is continuous, progress cannot only be in how we present ourselves, but how we present others, especially if we're partially in control of telling their stories. So, how do we change the narrative?
1. Take a Look at Your Board
Your board should reflect the community you serve. Placing people from the community in leadership positions flips the expected story we've been told about melanated folks, people living in poverty, and other oppressed groups. There isn't a single way a Giver looks, and a board reflective of the community shows that there are many ways leadership—impact—can appear. These board members can be former recipients of the organization's services or residents of the area where the nonprofit operates. What matters most is placing people with similar backgrounds to those you serve in leadership roles so community members understand the potential they inherently hold.
2. Consent Matters
Consent is forever changing. If a community member consented to have their photos taken and used at the end-of-year event, that consent may not apply to the spring open house. This is partially due to life circumstances changing. People get jobs, they end relationships, they move, and/or their mental health status changes. The point is to ensure consent is still in place. You can check by verbally asking, offering opt-in waivers, or sending a general opt-out form to event attendees in advance. Because we live in a media-heavy world, most people are indifferent about their images being used, and collecting a list of people who aren't is relatively easy.
3. Show People at Their Best
As more citizens use their phones to document ICE detainments, there have been conversations around how and what to record. Many people default to recording the person being detained for easy identification. While this is done with good intentions, we have to remember we're capturing people in their most traumatic moments, moments that don’t need to be put on display. Instead, organizations like CASA suggest focusing on the ICE agents, the perpetrators. A similar logic should be applied to the community you serve, even if they're not immigrants. When you're recording video or shooting images, are you capturing community members at their best? Is the photo of them a moment they'd want others to see?
These are a few factors to question as you consider the story your organization is telling its community.
If you want to learn more about crafting nonprofit narratives, send us an email and schedule a free thirty-minute consultation. We look forward to seeing you thrive!



thoitiethomnay.org dùng ổn không nhỉ? Mình thử mấy bữa nay thấy khá hợp kiểu cần xem nhanh: mở ra là hiện ngay nhiệt độ hiện tại kèm “cảm giác như” với mấy chỉ số cơ bản, nhìn cái là biết nên mang áo mưa hay không, khỏi phải lục thêm chỗ khác. Mình hay đổi qua lại giữa vài tỉnh nên thích cái phần chọn tỉnh thành đặt ngay tầm mắt, bấm phát là sang trang địa phương liền, đỡ mất công kéo. Nói chung tiện. Cái mình để ý là dữ liệu trên đó cập nhật liên tục trong ngày nên số liệu trông mới, và chữ số nhiệt độ hiển thị to trong các khối thông tin xếp…
AE 888 mình cũng chỉ ghé thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, ai ngờ vào cái thấy giao diện khá dễ chịu. Trang chia nội dung theo từng khối nhìn thoáng mắt, kéo xuống không bị rối kiểu “một mớ chữ” như nhiều chỗ khác. Mình không có thời gian ngồi xem kỹ từng trò, nhưng thấy họ có nói kho giải trí hơn 100 lựa chọn nên cũng hiểu vì sao menu họ làm gọn gàng để đỡ ngợp. Có một mục giới thiệu riêng nhìn như mấy hộp thông tin ngắn, đọc lướt là nắm được ý chính, kiểu thân thiện cho người mới. Nói chung cảm giác bấm qua lại ổn, không phải đoán xem mình…
Kubet đăng nhập để làm gì, ngó cho vui thôi à? Ừ thì mình cũng vậy, tối qua rảnh tay mở lên lướt vài phút rồi tắt. Giao diện nhìn gọn, chữ không bị bé tí, kéo xuống cũng không phải nheo mắt như đọc hợp đồng. Mình thấy họ để phần “tổng quan” ngay trên trang nên ai mới vào cũng hiểu đại khái đang ở chỗ nào, khỏi đoán mò. Có đoạn ghi hơn 150 trò chơi, nghe thì to tát nhưng cách họ chia theo từng sảnh nhìn khá rõ nên không bị cảm giác ngập nội dung. Mình không ngồi chọn game hay gì, chỉ xem cách sắp xếp thôi mà thấy ổn. Mấy khối nội…
rr88 com tối qua lúc đang ngồi chờ đồ ăn mình lướt thử cho đỡ chán, kiểu xem trang chủ họ trình bày ra sao chứ không có ý định đọc kỹ; mà lạ cái là vừa vào đã thấy cái tiêu đề “Trang Chủ Chính Thức 2026” nằm khá nổi, nhìn một phát biết mình đang ở đúng chỗ hay không, khỏi phải đoán mò như mấy trang hay giấu thông tin; mình cũng để ý họ nhắc chuyện thành lập năm 2018 đặt trụ sở ở Philippines ngay trong phần giới thiệu, viết ngắn gọn nên đọc xong cũng nắm được bối cảnh, không phải kéo mỏi tay; menu thì ở vị trí quen mắt nên nhảy qua…
keo nha cai làm mình liên tưởng tới mấy trang mình từng lướt hồi trước, kiểu vào xem cho nhanh chứ không định ở lâu. Lần này mình ghé thử một trang giải trí trực tuyến khác, chỉ như người dùng bình thường thôi, xem có dễ tìm thứ mình cần không. Cảm giác là họ làm giao diện khá “thẳng”, nhìn cái là biết đường đi lối lại. Thanh menu để ngay chỗ dễ thấy, chuyển qua lại mượt, không phải bấm vòng vèo nhiều. Mình cũng thích cách họ chia nội dung thành mấy khối dạng ô và danh sách, nên mắt bắt nhịp nhanh. Có vài bảng thông tin dạng cột nhìn gọn, không bị rối chữ.…